Skip to content

Comprehensive Issue Triage and Feasibility Analysis (Powered by Gemini) #434

@vastsa

Description

@vastsa

基于您提供的 JSON 数据,我对 FileCodeBox 项目的 Issue 进行了深入的分析、分类和可行性评估。

用户的需求主要集中在 “大文件传输稳定性”“批量操作(上传/下载)”“UI/UX体验(进度条/登录)” 以及 “直连存储(S3/WebDAV)” 上。

以下是整理好的 开发计划 (To-Do List)  暂缓/拒绝列表


✅ 开发计划 (To-Do List)

我将可行性较高的 Issue 按优先级分为了四个板块:Bug 修复核心功能增强用户体验优化系统与存储

1. 🐛 紧急 Bug 修复 (Critical Fixes)

这些问题严重影响核心功能,建议优先处理。

2. ✨ 核心功能增强 (Core Features)

用户呼声最高的功能,能显著提升工具的实用性。

3. 🖥️ UI/UX 体验优化 (User Experience)

4. ⚙️ 系统与存储优化 (System & Storage)


🚫 暂缓或建议拒绝的 Issue (Rejected / On Hold)

以下 Issue 建议暂时搁置、拒绝或通过文档解决,原因如下:

Issue ID | 标题/内容 | 建议处理方式 | 原因分析 -- | -- | -- | -- #274 | 新增屏幕共享 | 拒绝 (Out of Scope) | 项目定位是文件快递柜(异步传输),屏幕共享是实时流媒体(WebRTC),技术栈跨度太大,会使项目变得臃肿。 #243 | 局域网点对点直传 | 暂缓 (Low Priority) | 同样涉及 WebRTC P2P 技术。虽然好用,但目前的服务器中转架构无法直接支持,开发成本过高。 #333 | 多用户功能 | 暂缓 (Complexity) | 完整的用户/权限系统会把项目变成“网盘”(Nextcloud)。建议坚持“快递柜”的轻量定位,仅实现简单的上传密码/授权码(如 To-Do 中的 #140)。 #405 | 同一文件多个取件码 | 拒绝 (Low Value) | 边缘需求。可以通过重新上传或“一码多用”解决,无需增加数据库复杂性。 #410 | 上传下载区分端口 | 拒绝 (Architecture) | 这是一个网络层需求,应该由用户通过 Nginx/Docker 端口映射或防火墙规则来控制,而不是在应用代码层实现。 #332 | 页脚自定义 | 拒绝/自行修改 | 属于个性化定制,建议用户自行修改前端代码或通过挂载卷覆盖模板,不必做成通用配置。 #426 | 咨询上传速度问题 | 转为 #432 | 速度慢通常是带宽或中转机制导致的。解决方案是实现 To-Do 中的“S3 直链”,此 Issue 本身不是功能请求。 #424 | 七牛云配置出错 | 支持 (Support) | 这看起来是配置错误而非 Bug,建议引导至 Discussion 或文档,除非确认是 SDK 兼容性问题。

📊 总结与建议

  1. 首要任务:解决 [Bug]: 跨天续传导致文件合并失败,且中断上传后分片文件未被清理 #362 (分片续传)  S3对象存储希望能直链上传下载 #432 (S3直链)。这两个是目前最影响使用体验(传不上)和性能(传得慢)的关键点。

  2. 产品定位:建议保持 FileCodeBox “轻量级文件快递柜”的定位。对于 希望添加多用户功能 #333 多用户  [ 功能建议 ] 新增屏幕共享 #274 屏幕共享 这类会让项目变重的功能,建议谨慎引入。

  3. UI 改进:进度条的优化 ([功能建议] 建议增加上传显示实时进度和速度 #395) 是性价比最高的 UI 改进,能直接提升用户感知的流畅度。

您可以直接复制上面的 CheckList 到您的项目管理工具中开始工作。

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions